Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/4798 K.2006/7109

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece verilen kararda ilam harcına eksik hükmedilmiş olması, doğru değil ise de, bu noksanlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 9. satırının hükümden çıkartılmasına yerine “Alınması gereken 11.200.000 TL.’lık karar ve ilam harcından peşin alınan 10.100.000 TL.’lık harcın mahsubu ile bakiye 1.100.000 TL.’lık karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.