Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/4816 K.2006/5232

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararında dava konusu 65 ada 23 parselin imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının ve 2002 yılı emlak vergi değerlerinin sorulması istenilmiş ise de mahkemece gerekçesi de belirtilmeksizin 65 ada 23 parsel yerine 14 ada 15 parselle ilgili araştırma yapıldığından yeniden dava konusu 65 ada 23 parselin imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının Belediye Başkanlığı ve Tapu Sicil Müdürlüğünden;