KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/591 E., 2006/1162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinin davalı ...’ye tebliği ile ilgili tebligat mazbatasının incelenmesinden muhatabın tebligat parçasında yazılı adresinde tanınmadığı belirtilerek iade edildiği saptanmış olduğundan yapılan bu tebligat geçerli sayılmaz. Mahkemece bu olgu gözönünde bulundurularak davalı tarafa dava dilekçesinin Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun biçimde tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmadan ve dolayısıyla kendisine savunma hakkı tanınmadan yargılamanın sürdürülüp işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/591, K. 2006/1162, 20 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama