KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/593 E., 2006/673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükme esas alınan bilirkişi kurulu ek raporu ile buna uygun olarak verilen kısa kararda dava konusu taşınmazın değerinin 2.662,72 YTL. olduğu tespit edildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bu miktarın 2.662,72 TL olarak yazılması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki “2.662,72 TL”nın “2.662,72 YTL” olarak düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, 06.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/593, K. 2006/673, 6 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama