KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/6168 E., 2006/8845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde taşınmazdaki ortaklığın satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Yasasının 35. madde hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatabın adresinde daha önce Yasanın gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış ve adres değişikliğinin tebliğ yaptırmış olan kaza merciine bildirilmemiş olması ve aynı Yasanın 11. maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir.
Somut olayda, davalılardan ... ve ... 'ya dava dilekçesi adreste tebliğ edilemeyince Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ve bu kez mahkeme kararı da davalıların aynı adreste bulunamaması nedeniyle yine 35. maddeye göre tebliğ edilmiş olup, adı geçenlere önceden usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından tebliğ geçersiz olduğu gibi davalı ... vekili karardan sonra dilekçe ve vekaletname sunarak kararın kendisine tebliğ edilmesini istemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/6168, K. 2006/8845, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama