Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/618 K.2006/992

Davacı, nüfus kütüğünde 1966 olan doğum yılının 1976 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddi yönünde karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde kendisinin 1976 yılında dünyaya gelmiş olmasına rağmen 1966 doğumlu olup sonradan ölen kardeşinin kimliği ile bugüne kadar yaşadığını ve nüfusa kaydının yapılmadığını ileri sürerek 1976 olarak, doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece 10.07.1966 doğumlu olarak 14.07.1966 günü nüfusa tescil edilen davacının tescil tarihini aşacak şekilde yaşının düzeltilmesi yapılamayacağı ve vicdani kanaat oluşmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.

Doğum ve ölüm vukuatının nüfus kütüğüne geçirilmesi nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu ve davacının bugüne kadar hiçbir şekilde nüfusa kaydedilmediği kendisinden önce doğup ölmüş olan kardeşinin nüfus kaydını kullandığı anlaşılmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 7/1.maddesi gereğince görev yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddi isabetsiz ise de sonucu itibarıyla doğru olan red kararının yukarıdaki gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.