Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/6350 K.2006/7351

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Önceden kazanılan haklar ve bozma ilamında açıklanan hususlar gözetilerek mahkemece 5.738.908.900 TL arttırıma hükmedilmesi gerekirken kıymet takdir komisyonunca takdir edilen ihtilafsız bedelin az indirilmesi suretiyle fazlaya hükmedilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan "1920.35" rakamı yerine "2239" rakamı ve "6055.7" rakamı yerine "5738.9" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 5.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.