KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/6404 E., 2006/9278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış olup esas numarasını da alarak yargılama yapılmış ise de gerekçeli karar başlığında Asliye Hukuk Mahkemesinin yazılması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar başlığında yer alan "ASLİYE" sözcüğü yerine "SULH" sözcüğü yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/6404, K. 2006/9278, 16 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama