Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/758 K.2006/1697

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının Belediye Başkanlığından,

Sorularak alınacak cevap yazılarının,

2-Dava konusu 2001 parsel ve somut emsal 2013 parsel numaralı taşınmazların imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadığının ve imar düzenlemesi görmüş iseler düzenleme ortaklık payı oranlarını da gösterir belgelerin Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden,

3-Somut emsal 2013 parsel numaralı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan satışını (alıcı-satıcı-satış bedeli ve satış tarihini) gösterir tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden,