Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/7854 K.2006/10880

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davalının şirket temsilcisi olarak vekiline verdiği vekaletname dosyasında mevcut ise de kendisine asaleten avukata verdiği vekaletname dosyada bulunmadığından ilgilisinden temini, vekalet verilmemişse kararın davalıya tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten ve dava konusu taşınmazın dava tarihi emsal olarak değerlendirmeye esas alınan taşınmazların incelenen satış tarihleri itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parseller olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye İmar Müdürlüğünden;