KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/7874 E., 2006/10250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararının iptali ve borçlu olunmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı davalılardan ... ve ...'a Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir, davalılardan ... ölü olduğundan karar tebligatı iade edilmiş, mirasçıları tespit edilerek karar tebliği yapılmamıştır.
Tebligat Yasasının 35.maddesi hükmü uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adresine tebliğe çıkartılması ve tebliğ edilememesi koşuluna bağlı olup, sözü edilen davalılara önceden geçerli bir tebliğ yapılamadığından (dava dilekçesi adı geçen davalılara tebliğe çıkarılmış, tebligat tebligatı almaya ehil olmayan site görevlisine tebliğ edilmiş olup ortada geçerli bir tebligatın varlığından söz edilemez) 35.maddeye göre yapılan tebliğlerde usul ve yasaya aykırıdır.
Bu nedenle yukarıda belirtilen davalılara usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması yine davalı ...'in nüfus müdürlüğünden nüfus kaydı getirtilip ölü olduğunun saptanması halinde mirasçıların tespiti ile onlara gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/7874, K. 2006/10250, 7 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama