KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/794 E., 2006/1708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davaya ve icra takibine konu olan aidat borçlarının ait olduğu bağımsız bölümün içinde yer aldığı ...
Sitesinin üzerinde bulunduğu parsel ile site birden çok parsel üzerinde kurulmuş ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası, davacı vekilinin açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip buna göre ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden, sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığının,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/794, K. 2006/1708, 6 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama