Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/8184 K.2006/10157

Dava ve ıslah dilekçesinde yurtdışı eğitimi sebebiyle davalıya yapılan masrafların davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava ve ıslah dilekçesinde davalı ...’in Üniversitenin Mühendislik Fakültesi araştırma görevlisiyken 2547 Sayılı Yasanın 33. maddesine göre lisansüstü eğitim yapmak amacıyla Amerika Birleşik Devletlerine gönderildiğini, yüksek lisans eğitimini tamamladıktan sonra üniversitedeki görevine başladığını ancak mecburi hizmetini tamamlamadan görevinden ayrıldığını, yurtdışına çıkarken alınan yüklenme senedine göre davalıların sorumlu olduğunu, mecburi hizmeti ile orantılı olarak davalıya yurtdışındaki eğitimi sebebiyle ödenen 58.492 ABD Doları ile yurtiçi maaşı olarak ödeme yapılan 411.625.436 TL’nin -kefillerin kefalet miktarı ile sorumlu olmak kaydıyla- ilk ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir.

Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 2. maddesiyle 2547 sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.