KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/8307 E., 2006/7798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir.
Şöyle ki;
1-Tapu kayıt maliklerinden ...'ın mirasçılarından olup ölü olduğu anlaşılan ...’ın veraset belgesinin dosyaya getirtilmesi ve mirasçılarının davaya dahil edilmeleri için davacı idareye süre verilerek taraf teşkilinin tamamlanması gerektiğinin dikkate alınmaması,
2-Davalı olarak kendisine husumet yöneltilmiş olan ... dosyaya getirtilen tapu kayıt örneğine göre paydaş olmadığı halde hakkında hüküm kurulmuş olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/8307, K. 2006/7798, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama