KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/8794 E., 2007/816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı hazine vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Bir kısım davalı vekili Avukat ... 'a davalılardan ...tarafından verilmiş vekaletname mevcut ise vekaletnamenin dosyasına konulması; vekalet verilmemiş ise adı geçen davalıya mahkeme kararının tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi ve dava konusu taşınmaz ile emsal olarak değerlendirilen 282 ve 913 nolu parsellerin İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parsellerden olup olmadığının Belediye Başkanlığı ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/8794, K. 2007/816, 8 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama