KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/8968 E., 2006/9631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararı üzerine davalıya gerekçeli mahkeme kararının ilanen tebliğ edildiği görülmüş ancak bu tebligat işleminin Tebligat Yasasının 28. ve izleyen maddelerinde açıklanan ilanen tebligat esaslarına uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki; anılan yasanın 28. maddesinde, adresi meçhul olanlara tebligatın ilanen yapılacağı, adresin meçhul olması halinde keyfiyetin tebliğ memurunca mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tesbit edileceği, bununla birlikte muhatabın adresinin, tebliği çıkaran merciin gerekli göreceği resmi veya özel kurum, kuruluş ve dairelerden sorulacağı ve zabıta aracılığıyla tahkik ve tesbit ettirileceği öngörülmektedir.
Somut olayda, adres araştırılması için zabıtaya yazılan yazıda davalının tanınmadığı bildirilmiş, ancak resmi kurum ve kuruluşlardan da (Tapu Sicil , Vergi ve Nüfus vs. gibi) başkaca araştırma yapılmamıştır. Bu bakımdan eksik inceleme yetersiz araştırma sonucu yapılan ilanen tebligat geçerli değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/8968, K. 2006/9631, 23 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama