KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/898 E., 2006/5180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, maddi hata düzeltilerek kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 3533 Sayılı Yasa gereğince mecburi hakemde görülmesi gerektiğinden görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kamulaştırma Kanununun 37. maddesi; Kamulaştırma Kanunundan doğan ve adli yargıda bakılması gereken tüm uyuşmazlıkların Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceği, aynı yasanın 30. maddesinin üçüncü fıkrasında da kamu kurumları ve tüzel kişileri arasında taşınmaz mal devri ile ilgili davalarda yapılacak yargılamada mahkemece, 29.6.1938 ... ve 3533 Sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmayacağı hükme bağlanmıştır. Bu hüküm buyurucu nitelikte olduğundan artık 3533 Sayılı Kanun hükümlerine göre Hakeme gitme yolu kapanmıştır.
Bu itibarla davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden mahkemece davanın esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken 3533 Sayılı Kanun gereğince mecburi Hakem tarafından görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/898, K. 2006/5180, 15 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama