KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/9035 E., 2006/10686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davaya dahil edilen ... mirasçıları ... ve ... ...'ye mahkeme kararının tebliğine ilişkin çıkartılan tebligat parçalarında köy adreslerinde kendilerine tebliğ edildiği yazılmışsa da tebellüğ eden imzanın aynı olduğu izlenimi oluşmuştur. Bu tebligatların ve yukarıda adı geçen dahili davalılara tebliğe çıkartılan temyiz dilekçelerinin de Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece yukarıda belirtilen davalıların tebligata yarar açık adreslerinin (ve ... mirasçısı ...'ın ölü olup olmadığının) ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/9035, K. 2006/10686, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama