Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/9201 K.2006/11013

Dava dilekçesinde davalı şirketin işyeri olarak kullandığı bağımsız bölümün eski hale getirilmesi ve işyerinden tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davacı, dava dilekçesinde tapuda mesken olarak kayıtlı bulunan bağımsız bölümlerin işyeri olarak kullanılmasının önlenmesini, eski hale getirilmesini ve tahliyesini istemiş olduğu halde, mahkemece dava konusu bağımsız bölümleri kullanan davalı tarafın burada üç ay içerisinde ticari faaliyetlerini terk etmelerini, bu karara uyulmaması halinde söz konusu bağımsız bölümlerden davalı tarafın ticari faaliyet ve işletmelerinin men'ine şeklinde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de;

bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm bölümünün birinci paragrafının dördüncü satırındaki "Kanunun 24/2 maddesi gereği" ibaresinden sonra gelen kısım ile beşinci ve altıncı satırların metinden çıkartılmasına yerine, "üç ay içerisinde tapuda yazılı niteliği olan meskene