KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/926 E., 2006/1920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.433.000.000 TL alacağın aylık %10 gecikme tazminatı ile birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Hükmü temyiz eden davalı vekilinin vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Sözü edilen vekaletnamenin ilgilisinden,
2-Davalı kat malikinin 19.5.2001, 19.9.2001 ve 3.9.2002 tarihli kat malikleri toplantılarına katılıp katılmadığı vekili tarafından temsil edilmiş ise vekiline verdiği vekaletnamesi kat maliki veya vekili katılmamış ise bu toplantılarda alınan kararların ve işletme projesinin davalıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise tebliğ belgelerinin ve davanın dayanağını oluşturan 19.5.2001, 3.9.2002, 19.9.2001, 19.1.2003 günlü kat malikleri kurulu kararlarını içeren karar defteri ile yapılmışsa işletme projelerinin davacı yönetimden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/926, K. 2006/1920, 13 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama