Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/975 K.2006/2528

Dava dilekçesinde 7.238.147.675 TL eğitim ve öğretim tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, davalı ... hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davalı ... hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş olmasına göre hakkında red kararı verilen davalı tarafından yapılan yargılama giderleri ile kendini vekille temsil ettiren davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmün gerekçeli kararının 4. maddesinde bunun davacıya verilmesine karar verilmesi doğru değil ise de,