Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/9820 K.2007/20

Dava dilekçesinde, ortak yere elatmanın önlenmesi, projeye aykırı inşaatların kal'i ve eski haline getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davacı vekilinin dava dilekçesinde davalının bağımsız bölümünde sokak cephesinde pencerelere panjur taktığı ve bunların bina dışına çıkıntı yapacak şekilde inşa edildiği belirtildiğine göre bu imalatların ... eser niteliğinde bulunduğu gözetilmeden bu hususta yeterli inceleme ve araştırmaya dayanmayan bilirkişi raporuna itibar edilerek bu konudaki istemin reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.