Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/10213 K.2007/10984

Dava dilekçesinde, 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerin arsa paylarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi ile istenilmiştir.

Mahkemece, davalı tarafın temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiş, bu kez davalı taraf süresi içinde temyiz isteğinin reddi kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur. Taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı Vek.Av.... ... ile aleyhine temyiz olunan davacı Vek.Av.... ... ve Av. ... geldiler.

Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

HUMK.nun 434. maddesinin ikinci fıkrası ile Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 18. maddesinin son fıkrası hükmü uyarınca temyiz isteği harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır.

Ayrıca Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 18/a maddesi hükmüne göre de, bilgisayar kullanan hukuk ve ticaret mahkemelerinde dava dilekçesinin, bu bağlamda temyiz dilekçesinin harç işleminin tamamlanmasını müteakip kayıt işleminin yapılması gerekir ve bu kayıt tarihi esas alınır.

Somut olayda mahkemenin gerekçeli kararı davalı tarafa 03.09.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalılar vekili temyiz dilekçesini yasal süresi içinde 11.09.2007 tarihinde saat 16.40'da mahkemeye sunmuş, belirtilen saatte UYAP sisteminin kapalı olması nedeniyle harcın yatırılamadığına ilişkin 11.09.2007 günlü tutanak tutulmuştur.

Yukarıda açıklanan Yasa ve Yönetmelik çerçevesinde durum değerlendirildiğinde, davalı vekilinin mahkemenin gerekçeli kararına karşı süresi içerisinde (11.09.2007 günü) temyiz yoluna başvurduğu ancak mesai saati içinde olmasına karşın UYAP sisteminin kapalı olması nedeniyle mahkeme veznesince gerekli olan harcın alınamadığı, bunda temyiz eden taraftan kaynaklanan bir hususun söz konusu olmadığı saptandığından, mahkemece temyizin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 12.09.2007 günlü kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra,

davanın esasla ilgili karar yönünden dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: