KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/10396 E., 2008/1947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak bahçeye el atmanın önlenmesi, .............. ... yapılan değişikliklerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Projeye aykırılıkların giderilmesi için davalıya 634 Sayılı Yasanın 33. maddesi gereğince süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değilsede, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üç nolu bendinden sonra gelmek üzere "projeye aykırılıkların giderilmesi için davalılara 30 gün süre verilmesine" tümcesi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 25.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/10396, K. 2008/1947, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama