Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/10399 K.2008/1567

Dava dilekçesinde ortak yerlere el atmanının önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekili temyiz isteminin reddine ilişkin kararı temyiz etmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava vekilinin 16.8.2007 tarihinde tebliğ edilen mahkemenin gerekçeli kararına karşı 8 günlük yasal süre geçtikten sonra temyiz yoluna başvurduğu dosya içindeki tebligat mazbatasından ve diğer ilgili belgelerden anlaşılmakla mahkemece davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz isteminin süresi yönünden reddi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.