KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/10494 E., 2008/1410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 123.556,31 Dolar asıl alacak ile %50 cezai şartının davalı ...'den, 61.778,16 Doların ise davalılar ...'den yasal faiziyle birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı ... vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av.... ile davacı Vek.Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı ... katılma yoluyla temyiz dilekçesini davanın görüldüğü İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine yasanın öngördüğü süre içerisinde 1.6.2007 tarihinde verdiği ve aynı gün Ankara Asliye 21. Hukuk Mahkemesinin muhabere defterine 2007/321 sayı ile kaydedildiği, ancak; gerekli temyiz harcının yatırılmadığı, bu nedenle de İstanbul Asliye 8. Hukuk Mahkemesince temyiz defterine kaydının yapılmadığı ve harcının da alınması konusunda herhangi bir işleme başvurulmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/10494, K. 2008/1410, 12 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama