Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/10877 K.2007/10706

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu taşınmazın tamamı 11195 m2 olup 2937,09 m2'si kamulaştırılarak geriye 7242,64 m2 ve 1015,27m2 olmak üzere iki ayrı parça kalmıştır. Artan kısımların yüzölçümü, konumu ve geometrik durumu ile kullanım amacı (tarım arazisi oluşu) gözönünde tutulduğunda tarımsal işletme tekniği yönünden ... parçada değer kaybı olacağı gözetilerek bilirkişi raporunda bu bölüm için değer kaybı verilmiş olması uygun ise de arta kalan büyük parçada değer kaybının olmayacağı gözetilmeden bu kısım için de %40 oranında değer kaybı hesaplayan rapora itibarla hüküm kurulması doğru görülmemiştir.