KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11284 E., 2008/1659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın dosyadaki tapu kaydına göre kamulaştırmadan önceki bir tarihte 338 m2'lik alanda Türkiye... lehine irtifak hakkı tesis edilmiş olup, bu irtifak hakkının taşınmazın değerinde oluşturacağı kaçınılmaz değer kaybının hesaplanıp bulunacak değerden düşülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kamulaştırılan alanda bulunan muhtelif cins ve yastaki meyve ağaçlarının (...) birim fiyatları İl ... Müdürlüğünden sorularak raporların denetlenmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11284, K. 2008/1659, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama