KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11313 E., 2008/3014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, meskenin işyeri olarak kullanılmasının önlenmesi, eski hale getirme, tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davaya konu olan ve işyeri olarak kullanılan bağımsız bölümlerin bu kullanımına son verilerek eski hale (meskene) dönüştürülmesi için mahkemece verilen süre sonunda meskene dönüştürülmediği takdirde taşınmazın tahliye edilmesine karar verilmesi gerekirken doğrudan davalıların taşınmazdan tahliyesine karar verilmiş olması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın 2 nolu hüküm fıkrasının üçüncü satırındaki "ve davalıların taşınmazdan tahliyesine" sözlerinin yerine "...bu süre sonunda meskene dönüştürülmediği takdirde davalıların taşınmazdan tahliyesine" sözleri yazılmak suretiyle
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11313, K. 2008/3014, 17 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama