KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11325 E., 2008/240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde müdahalenin men'i, eski hale getirme ve 3.000.000.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı davalılardan ... ve ...'a, temyiz dilekçesi ise davalılardan ...'ya Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edilmişse de bulunmama nedeninin tespiti için herhangi bir işlem yapılmamış sadece muhatabın adreste bulunamadığı tutanağa yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin ismi ve imzaları alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşusunun ismi yazılmışsa da imzası alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11325, K. 2008/240, 22 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama