KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11383 E., 2008/3333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalıların sitede yöneticilik yaptıkları dönemde usulsüz olarak harcadıkları ileri sürülen 1.056.850.000 liranın faiziyle birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 225,51 YTL'lik kısmının kabulüne fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi mahkemenin 24.9.2007 ... 2006/139 Esas-2007/198 sayılı ek kararıyla ret edilmiş, bu kez ek karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Temyiz edilen alacak tutarı 1170 YTL'sını geçmemektedir. HUMK.nun 427. maddesi hükmüne göre 1170 YTL.sını geçmeyen alacak davaları kesin olduğundan mahkemece davalıların temyiz itirazının bu nedenle reddedilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz isteminin reddi konusundaki kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11383, K. 2008/3333, 20 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama