KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11385 E., 2008/4070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün ek rarar ve asıl karar yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Avukat ... ve karşı taraf ... vekili Av. ... geldi.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Temyiz dilekçesi başka yer mahkemesi kanalı ile gönderilmiş ve o yer mahkemesinin muhabere defterine süresi içinde kaydedilmiştir. İstenildiği halde harcın aynı tarihte verilmediğine ilişkin bir tutanakta düzenlenmemiştir. Kaldıki harç 2.5.2007 tarihinde yatırılmıştır.25.1.1985 tarih 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurul Kararı gereğince temyiz süresi içerisindedir. Bu nedenle 3.5.2007 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın bozularak kaldırılmasına kara verilmesi gerekmiştir.
2- Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11385, K. 2008/4070, 25 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama