KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11709 E., 2008/2427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava ve ıslah dilekçesinde eğitim ve öğretim masrafı olarak tahakkuk ettirilen 19.903,15 YTL'nin 9.824,65 YTL'lik kısmında sorumlu olmadıklarının tespiti ile faiz başlangıç tarihinin belirlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisine getirtilen masraf çizelgesinde yer ... 967.374.782 TL tutarındaki öğretim üyesi ek ders ücretinin Ankara 1. Noterliğince 12.9.2003 tarihinde 15521 yevmiye numarasıyla düzenlenmiş yüklenme senedinde belirtilen "benzeri eğitim ve öğretim" masrafları içerisinde değerlendirilerek bu kalem masraftan da davacıların sorumlu olacağı dikkate alınmadan davacıların borçlu olduğu miktarı belirleyen bilirkişi raporuna göre hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11709, K. 2008/2427, 4 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama