KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11788 E., 2008/4741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak yerlere elatmanın önlenmesi ile meskende yapılan rahatsız edici unlu mamül imalatının men'i istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece verilen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında davalıya ait 1. kat 4 nolu bağımsız bölüm yerine "3 nolu bağımsız bölüm" yazılmış olması doğru değil ise de bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 2. satırında yer alan "3 nolu bağımsız" ibaresinin metinden çıkartılarak yerine "4 nolu (tapuda 3 kapı nolu)" sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11788, K. 2008/4741, 21 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama