Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/11943 K.2008/663

Davacı vekili, dava dilekçesinde nüfusta kardeşi olarak görünen davalı ...'nün nüfus kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde, resmi evlilikleri olmayan ... ... ile ...'nin birlikteliğinden olan davalı ...'nün babası ... ...'un babası olan ... ... üzerine nüfusa kaydettirilmek istenirken bu kişilerle hiç ilgisi olmayan davacının babası ... ... nüfusuna kaydedildiği bildirilerek ...'nün yanlış olan nüfus kaydının iptal edilerek davacının aile kütüğünden silinmesine karar verilmesi istenilmiştir. Dava, gerçek durumu göstermeyen yanlış nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olup 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesine göre Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. İşin esasının incelenmesi gerekirken mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.