Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/1289 K.2007/4046

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava konusu taşınmaz malın tarım arazisi olarak kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından davalılar vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tamamı 10093 m2 olan davaya konu taşınmazın 2298 m2 sinde mülkiyet, 1180,34 m2 sinde irtifak kamulaştırması yapılmakta olduğundan, irtifak hakkı kurulmasından dolayı taşınmazda oluşan değer düşüklüğünün mülkiyet kamulaştırmasına konu olan 2298 m2 nin düşülmesinden sonra kalan 7715 m2 üzerinden hesaplanması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.