KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1335 E., 2007/2809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemenin ilk kararının bozulmasından sonra yapılan inceleme ve özellikle Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilen tapu kayıtlarında ...adlı kişilerin de anataşınmazda kat maliki oldukları belirlendiğinden yargılamanın son oturumunda taraflara tefhim edilen kısa kararda bu davalılar hakkında hüküm kurulmuş iken gerekçeli kararda adı geçenler açısından husumet yönünden davanın reddine hükmedildiği, böylece kısa karar ve gerekçeli kararın çeliştiği anlaşılmaktadır. Kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili bulunması karşısında Yargıtay Büyük Genel Kurul'unun 10/04/1992 gün ve 1991/7-1992/4 sayılı içtihatları birleştirme kararı uyarınca mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/1335, K. 2007/2809, 29 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama