Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1336 K.2007/2123

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, telefon görüşme bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu’nun 2 ve 3. maddeleri hükümlerine göre, davalı şirketin borca konu telefonu ticari ve mesleki amaçlarla satın alan kişi olduğu ve tüketici tanımına girmediği gerekçesiyle, davacının davasının mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine, dosyanın görevli ve yetkili Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.