Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/1727 K.2007/3269

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Kıymet takdir komisyonunca belirlenen bedel ile bilirkişi kurulunca belirlenen bedel arasında önemli oransızlık (Yargıtay uygulamalarına göre %100'ü aşan oranda) bulunduğundan, Kamulaştırma Yasasının 15. maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca yeniden bilirkişi kurulu oluşturulup inceleme yaptırılması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Artırılan bedel faizine, kamulaştırma işleminin idari yönden kesinleştiği 7.5.2003 yerine daha önceki bir tarihten itibaren hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.