Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/1858 K.2007/3208

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılardan ...'e mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ yoluna gidilmişse de, bu tebligat işleminin anılan yasa maddesindeki esaslara uygun olmadığı görülmektedir.

Şöyle ki;

Tebligat Kanununun 35.maddesine göre, kendisine veya adresine yasanın gösterdiği usullerle bir kez tebligat yapılmış olan kimsenin; adresini değiştirmesi halinde yenisini bildirmediği veya yeni adresi tebliğ memurunca tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve eski adresinin kapısına asma tarihi tebliğ tarihi sayılır.

Yargılama sırasında adı geçen davalının bildirilen veya tespit edilen adreslerine çıkartılan dava dilekçesi tebligatları, adreste tanınmadığından bahisle iade edilmiş mahkemece saptanan ...yolu üzeri ...'de dava dilekçesi tebliğ edilmiş olduğu halde gerekçeli karar... adresinde Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olduğundan geçersizdir. Mahkemece davalı ...'e gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi tebliğ edildikten,

2-Tapu maliki ...mirasçılarından .... davada taraf olmadığı gibi ölü olup olmadığı da araştırılmamıştır. Tarafların bilgisine başvurulmak suretiyle ölü ise mirasçılık belgesinin dosyaya konulmasından,