Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/2382 K.2007/3014

Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

2762 Sayılı Vakıflar Yasasının 40. maddesi gereğince, galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin davalarda ... yasal hasım olduğundan, davanın kabulü halinde yargılama giderleri ile sorumlu tutulması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının, üçüncü ve dördüncü paragraflarında bulunan "davalıdan alınarak davacılara verilmesine" sözcüklerinin metinden çıkartılarak yerlerine "davanın niteliği gereği davacılar üzerinde bırakılmasına" ibaresinin yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 3.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.