KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/2422 E., 2007/4448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde taşınmaz ortaklığının satış yoluyla giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmiş, ... ve ... tarafından duruşma istenmiş olup, duruşma istemi pul yokluğundan reddedilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosya içerisinde davalılardan...'e mahkeme kararının tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, yapılmamış ise mahkeme kararının adı geçen davalıya tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalı...'in ölü olduğu belirtilmekle bu hususun nüfus müdürlüğünden araştırılıp ölü olduğunun anlaşılması durumunda veraset ilamının ilgilisinden temini ile mahkeme kararının mirasçılarına tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten,
3-Mahkeme kararı dahili davalı ...'e tebliğe çıkartılmış, gösterilen adresten ayrıldığı ve yeni adresi de bulunamadığından Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmü uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi mahkeme kararının daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adresine tebliğe çıkartılması ve tebliğ edilememesi koşuluna bağlı olup, sözü edilen davalıya önceden geçerli bir tebliğ yapılmadığından 35. maddeye göre yapılan tebliğ de usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle adı geçen davalıya usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/2422, K. 2007/4448, 17 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama