Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/2457 K.2007/4197

Dava dilekçesinde eski yöneticinin zimmetinde kalan ortak paranın tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davalı eski yöneticinin görevi döneminde oluşan gelir bakiyesi 765.89 YTL. ile icra takipleri sonucu oluşan 945.50 YTL.'nin davalıdan tahsili ile davacı yönetime verilmesine ilişkin hükümde bir isabetsizlik olmadığından tarafların bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Davalı tarafça anagayrimenkulün bahçesine toprak ve/veya moloz getirtildiği kabul edilip, buna ilişkin olarak dosyaya sunulan fatura da geçersiz kabul edildiğine göre, bu iş için harcanan paranın ve dolayısıyla toplanan paradan arta kalan miktarın kamyon sefer sayısı ile rayiç bedel üzerinden hesaplanması gerekirken, geçersiz olduğu kabul edilen faturadaki birim değer üzerinden hareketle yapılan harcamanın düşük ve dolaysıyla geri ödenmesi gereken miktarın yüksek belirlenmiş olması,

2- Kat Mülkiyeti Yasasının 20. maddesinde hükme bağlanmış olan gecikme tazminatının ancak ortak gider paylarını ödemeyen kat malikleri hakkında uygulanabileceği, topladığı ortak paranın bir kısmını yeni yönetime teslim etmeyen eski yönetici hakkında yalnızca yasal faize hükmedilebileceğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.