Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/3363 K.2007/4556

Dava dilekçesinde 6.016 YTL. asıl alacak ve bu miktara işlemiş 18.075 YTL. faiz olmak üzere toplam 24.091 YTL. alacağın, asıl alacağa 26.10.2004 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dosyadaki bilgi ve belgelerden özellikle ... 4. Noterliğince 30. Eylül 1996 tarih ve 29319 yevmiye sayıyla onaylanan yüklenme ve kefalet senedinde yükümlünün ödeyeceği tazminatın faizinin başlangıç tarihi "sarf tarihi" olarak belirtilmiştir. Sarf tarihinden maksat, ilgili kurum tarafından yükümlüye yapılan herbir kalem masrafın yapıldığı tarihtir.

Şayet, sarf tarihlerinin tespiti mümkün değilse faizin başlangıç tarihi olarak eğitim ve öğretim dönemi sonunun faiz başlangıcına esas alınması gerekir.

Davacı tarafından dosyaya sunulan masraf çizelgelerinden yükümlüye yapılan herbir kalem masrafın sarf tarihi belirtilmediğine göre davalı için yapılan masrafların faiz başlangıcı eğitim döneminin sonundan itibaren hesaplanması gerekirken, bilirkişi raporunda yükümlünün ordu ile ilişiğinin kesildiği tarihinden itibaren faiz hesaplanması ve mahkemece de buna hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.