KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/3488 E., 2007/5211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... vd.
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Daire geri çevirme kararında mahkeme kararı ve davacı temyiz dilekçesinin dahili davalı ... dışında kalan davalılara köy adreslerinde kendilerine tebliğ edilmiş ise de, tebligat parçalarının incelenmesinde aynı kişi tarafından imzalanmak suretiyle tebliğ işleminin gerçekleştirildiği izlenimi vermesinden dolayı bu durumun araştırılarak davalılara usulüne uygun tebligat yapılması istenmiştir. Bu kez mahkemece davalılar adına çıkarılan tebligatlar "davalıların adres bırakmadan köyden ayrılmış olmaları" nedeniyle iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince yapılmıştır.
Tebligat Yasasının 35. maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi, davalılar adına daha önce usule uygun bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır. Dosyanın incelenmesinden, davalılar adına çıkarılan dahili dava dilekçesinin davalıların durumu hakkında bir tespit yapmadan köy muhtarı-azası ... 'a tebliğ yapıldığından, bu tebliğin yasaya uygunluğundan bahsedilemez. Buna göre, davalılar adına daha önce usul ve yasaya uygun bir tebliğ işlemi yapılmadığından geri çevirme kararı üzerine 35. maddeye göre davalılara yapılan tebligatta usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/3488, K. 2007/5211, 4 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama