Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/3898 K.2007/5939

Dava dilekçesinde ortaklığın satış yoluyla giderilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

HUMK.’nun 388.maddesinin son fıkrası hükmü uyarınca mahkeme kararının sonuç bölümünde verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların birer birer, açık, şüphe ve duraksama uyandırmayacak biçimde gösterilmesi gereklidir. Mahkemece anılan yasa kuralı gözetilerek, davaya konu taşınmazın satışından elde edilecek paranın kimlere ve hangi oranda dağıtılacağının ve avukatlık ücretlerinin kimlere verileceğinin de hükme bağlanması gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.