Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/4096 K.2007/4433

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu taşınmaz üzerinde gerek idarenin Kamulaştırma Yasasının 8. maddesi uyarınca uzlaşma görüşmeleri için yaptırdığı değer belirleme raporunda gerekse mahkemece taşınmazda yaptırılan keşif sonucu düzenlenen 25.7.2006 tarihli harita-kadastro mühendisinin raporunda tespit edilen tek katlı 40.42 m2 yüzölçümlü prefabrik binaya dava tarihi (değerlendirme tarihi) itibariyle geçerli olan yapı resmi birim fiyatları esas alınmak suretiyle değer belirlenmemiş olması doğru görülmemiştir.

Mahkemece yukarıda sözü edilen binanın enkazının davalı tarafından sökülüp sökülmediği de saptanarak, bilirkişilerden ek rapor alınıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmelidir.