KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/4172 E., 2007/4397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde anayapıya çatı yapılmasına izin verilmesi ve masrafının kat maliklerinden arsa payları oranında alınmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar..., ...,..., ...ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin geri çevirme kararı uyarınca davalı ...'ın adresinin belirlenmesi yönünde Tapu Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen yanıtta gösterilen adrese çıkarılan tebligatta adı geçenin yurtdışında olduğu bildirilmiş ancak yurt dışı adresi belirtilmemiştir. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ilgilinin yurt dışı adresinin araştırılıp saptanmasından yönteme uygun biçimde kendisine (belirlenecek olan adresine tebligat yapılmasından ve temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekirken Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapıldığı bildirilen ancak yukarıdaki olgu çerçevesinde geçerli olmadığı anlaşılan tebligat parçasının dosyaya konulup gönderilmesi yeterli görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/4172, K. 2007/4397, 17 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama