KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/4448 E., 2007/4647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece verilen kararın geri çevrilmesinden sonra dosya içerisine getirtilen tapu maliki ...'in mirasçılık belgesine göre mirasçılardan ... ve ... hakkında dava açılmadığı, haklarında dava açılan diğer mirasçıların payları toplamı ise 1386/1680 olduğu halde gerekçesi açıklanmadan davalılar tam pay sahibiymiş gibi kamulaştırma bedelinin tesbitine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/4448, K. 2007/4647, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama