Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/4478 K.2007/4758

Dava dilekçesinde "..." olan soyadının "..." olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı; davada ... soyadının ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davacı adına sahte kimlik belgesi tanzim edildiği, bu belgeye dayanılarak davacı adına çek karnesi alınıp keşide edildiği ve bu çeklerin karşılıksız kalması nedeniyle mağdur olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 27. maddesine göre kişi haklı nedenin varlığı halinde adının ve bu arada soyadının değiştirilmesini her zaman hakimden isteyebilir. Soyadının değiştirilmesine ilişkin istemlerde haklılığın kanıtlanması için kişilerin mevcut soyadlarını kullanmaları onlar için incitici, çevrede alay konusu olması ve manevi yönden onları rahatsız edici bir nitelikte bulunması gerekir.

Davacının ileri sürdüğü sebeplerden hiçbirisi, soyadının değiştirilmesini gerektirecek ve haklı gösterecek boyutta haklı neden olarak kabul edilemez. Böyle bir iddia kabul edildiği takdirde bir kimseninin soyadının bir başka kişi tarafından haksız olarak kullanılması halinde bu kişiye her durumda soyadını değiştirmek hakkını tanımak gerekirki bu takdirde yasa ile güdülen amaç aşılmış ve haklı nedenin varlığına ilişkin kıstaslar çok basite indirgenmiş olur.

Tüm bu açıklamalardan da anlaşılacağı gibi mahkemece kanıtlanmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.